Sunday, July 19, 2015

Nhân vụ ‘chủ tịch lớp’: Người lớn đang làm hỏng con trẻ


Thanh Niên online (TNO): Làm sao con trẻ không nhiễm thói háo danh, không nhiễm thói quan chức khi người lớn cứ nhồi nhét vào đầu con trẻ rằng “chủ tịch” là quyền lực? Rằng bé tý đã là chủ tịch lớp, lớn lên hẳn là chủ tịch phường, chủ tịch quận?

Bộ Giáo dục và Đào tạo vừa công bố bản dự thảo Điều lệ trường Tiểu học để lấy ý kiến góp ý của các đơn vị, các cá nhân. Điều 17 của dự thảo về “Lớp học, tổ học sinh, điểm trường” quy định: “Học sinh được tổ chức theo lớp học. Lớp học có lớp trưởng, lớp phó hoặc chủ tịch, phó chủ tịch hội đồng tự quản học sinh do tập thể học sinh bầu hoặc do giáo viên chủ nhiệm lớp chỉ định luân phiên trong năm học”.

Tên gọi không quan trọng
Mô hình hội đồng tự quản trong lớp học này được Bộ Giáo dục và Đào tạo đề xuất sau một quá trình thử nghiệm mô hình trường học mới (VNEN) bắt đầu từ năm 2013. Vấn đề nêu trên đã được dư luận xã hội quan tâm và bàn luận với nhiều góc nhìn khác nhau liên quan đến các chức danh chủ tịch, phó chủ tịch hội đồng tự quản. Có tờ báo đã giật tít: “Lớp trưởng được gọi là chủ tịch!” với nhiều tầng nghĩa ẩn dụ.
Một luồng dư luận cho rằng đây là cách làm hay, giúp học sinh chủ động quyết định mọi việc và hình thành tính tự chủ, tự quản trong quá trình học tập. Cách gọi các chức danh cán sự lớp như thế sẽ không ảnh hưởng đến quá trình học tập mà còn giúp học sinh tự tin hơn, chủ động hơn như những kết quả đạt được từ mô hình thử nghiệm.
Một luồng quan điểm khác chiếm số đông lại cho rằng các thuật ngữ về chức danh này không phù hợp với lứa tuổi học sinh tiểu học, sẽ gây căng thẳng thêm cho học sinh và tạo cho con trẻ nhiễm “thói quan chức”, “thói háo danh”... Luồng ý kiến này cũng cho rằng Bộ Giáo dục và Đào tạo đã xây dựng một chính sách thiếu thực tế và sẽ tạo ra sự tiêu cực trong môi trường học tập như “chạy chức”, “ganh ghét”, “độc đoán”,...
Tạm gác việc tranh luận về tính hợp lý hay chưa hợp lý của mô hình này. Tôi cho rằng người lớn chúng ta đã và đang làm hỏng con trẻ. Chúng ta đang áp đặt con trẻ phải phải sống theo cách sống của người lớn, suy nghĩ theo cách suy nghĩ của người lớn. Chúng ta đang cướp đoạt sự hồn nhiên và tuổi thơ của con trẻ chỉ để thỏa mãn sự ích kỷ và ham muốn của người lớn.
Tại sao tôi lại đánh giá vấn đề này như vậy? Hãy từ vụ việc gọi chức danh cán sự lớp nêu trong dự thảo nói trên để nhìn nhận về vấn đề này.
Tôi cho rằng việc gọi chức danh cán sự lớp của các học sinh tiểu học là lớp trưởng hay chủ tịch hội đồng tự quản lớp không quan trọng. Bởi lẽ, đối với các cháu ở độ tuổi này, gọi là cái gì thì cũng giống nhau mà thôi. Còn việc cho rằng gọi là “chủ tịch” có nghĩa là “quan chức” thì chính người lớn chúng ta đã gieo rắc điều đó vào đầu óc non nớt của các cháu. Chính người lớn chúng ta đã làm hoen ố tâm hồn trong trắng của các cháu. Với độ tuổi mới chỉ ăn no ngủ kỹ, thậm chí ăn còn phải ép, ngủ còn phải ru thì các cháu có thể chưa hiểu những gì là chức vụ, là quyền lực, là lãnh đạo. Chỉ có người lớn chúng ta với chủ nghĩa duy chức đã hằn sâu trong tâm thức mới nhồi nhét, gieo rắc những điều đó vào đầu óc các cháu, làm lệch lạc và méo mó nhận thức của các cháu.

Thủ phạm là người lớn!
Tôi cũng cho rằng người lớn chúng ta đang cố tình hiểu sai bản chất và làm nghiêm trọng hóa vấn đề. Đối với các cháu học sinh tiểu học, cho dù được bầu là lớp trưởng hay chủ tịch hội đồng tự quản, các cháu chỉ cần biết đây là một nhiệm vụ được giao và phải cố gắng thực hiện tốt. Tôi chắc chắn rằng hầu hết các cháu (vì sẽ có một vài trường hợp cá biệt) không nhận thức đó là quản lý, là lãnh đạo, hay là quan chức để mà nhiễm “thói quan chức”. Các cháu chỉ nhiễm “thói quan chức” và cho rằng các chức vụ này trong lớp là “quan chức” khi người lớn cố tình nhồi nhét tư tưởng đó vào đầu các cháu như đã nói ở trên.
Lâu nay, người lớn chúng ta vẫn có thói quen áp đặt cuộc sống của con trẻ. Ví dụ việc con trẻ học cái gì, học như thế nào đều do người lớn quyết định, kể cả trường hợp những đứa trẻ không đủ năng lực hoặc không có năng khiếu. Việc áp đặt này luôn được người lớn biện minh là vì tương lai con trẻ, nhưng tôi cho rằng đối với một bộ phận không nhỏ người lớn, đó là sự ngụy biện và để thỏa mãn sự ích kỷ và ham muốn của người lớn. Cha mẹ luôn muốn con cái phải học giỏi, phải đứng đầu lớp, phải bằng bạn bè... bằng mọi giá mà thiếu sự quan tâm, chia sẻ về mong muốn, sở thích của con trẻ. Trong cuộc sống, chắc nhiều người trong chúng ta không còn xa lạ với những sự đay nghiến của nhiều bậc cha đối với con cái họ rằng: “Sao không được như con người ta” hay “Nhìn thành tích con hàng xóm mà thèm”.
Chúng ta cứ phê phán ngành giáo dục mắc bệnh thành tích. Nhưng không ít các bậc cha mẹ đang bị mắc căn bệnh này một cách trầm trọng. Việc tự hào với thành tích học tập của con trẻ là chuyện rất bình thường và đúng đắn của các bậc cha mẹ. Nhưng có rất nhiều bậc cha mẹ thích khoe cả những thành tích ảo, những thành tích mà không phải từ năng lực thực sự của con trẻ. Sự khoe khoang này không những chỉ trong nội bộ người lớn, mà ngay trước mặt con trẻ, tạo ra một sự so sánh, đố kỵ, ghen ghét từ cả người lớn và con trẻ, đồng thời đặt áp lực về thành tích lên con trẻ. Chung quy lại, cũng chỉ để thỏa mãn sự ích kỷ của người lớn mà thôi.
Làm sao con trẻ không nhiễm thói háo danh, không nhiễm thói quan chức khi người lớn cứ nhồi nhét vào đầu con trẻ rằng “chủ tịch” là quyền lực? Rằng bé tí đã là chủ tịch lớp, lớn lên hẳn là chủ tịch phường, chủ tịch quận? Rằng con tôi được bầu làm chủ tịch đấy, con chị có được như thế không?
Làm sao con trẻ không nhiễm thói háo danh, không nhiễm thói quan chức khi người lớn nhồi nhét vào đầu con trẻ rằng, con phải phấn đấu để làm chủ tịch lớp? Rằng vì tương lai của con nên mẹ “xin” cô cho con làm chủ tịch lớp? Rằng con làm chủ tịch lớp là con oai hơn hẳn các bạn trong lớp?
Rõ ràng rằng, nếu người lớn không nhồi nhét, gieo rắc những điều này vào đầu con trẻ thì các cháu sẽ không có ý niệm về quyền lực, về quan chức trong cái chức danh đó. Sao người lớn chúng ta không tự đặt mình ở lứa tuổi học sinh tiểu học để nhìn nhận vấn đề đó một cách đơn giản, trong sáng và hồn nhiên?
Chính người lớn chúng ta mới nhiễm thói háo danh, thói quan chức chứ không phải con trẻ. Và chính người lớn chúng ta đang làm hỏng con trẻ.

Tác giả: Trường Yên

Saturday, July 18, 2015

Làm đúng, sợ gì xuyên tạc, chống phá!


1. Theo thống kê của VNNIC, An-nam có hơn 31 triệu người sử dụng internet.
Còn thống kê của Facebook cho thấy, mỗi ngày An-nam có 20 triệu lượt người dùng FB, trong đó khoảng 75% người dùng nằm trong độ tuổi 18-34.

2. Trong 2 năm trở lại đây, nhiều vấn đề xã hội đã được cộng đồng FB bạch hóa. Mặc dù vẫn có cả mặt tích cực và tiêu cực, nhưng đã gây được tiếng vang nhất định. Ví dụ vụ đề nghị bộ trưởng y tế từ chức, vụ con ruồi Tân Hiệp Phát, vụ lấn lấp sông Đồng Nai, vụ chặt cây xanh ở Hà Nội,... Kể các các vụ nho nhỏ cũng khiến những cá nhân, tổ chức phải dè chừng và xem lại mình, như vụ nghi vấn một tổ CSGT Hà Nội dùng taxi bẫy người đi đường để phạt lỗi lấn làn vừa mới xảy ra.
Điều quan trọng là qua các sự kiện này, rất nhiều FB-er đã không còn bàng quan hay sợ sệt nữa. Họ đã dám bày tỏ chính kiến một cách cương quyết đối với những gì họ cho là sai trái, là vi phạm. Kể cả đó là việc làm của chính quyền.
Điều này chứng tỏ nhận thức và bản lĩnh của các FB-er đã được tăng lên rõ rệt. Có thể nói, FB đã đóng góp một phần không nhỏ cho công cuộc khai trí ở xứ sở này.

Sunday, June 28, 2015

Những phát ngôn ấn tượng từ nghị trường 2015 (#2)


Kỳ họp thứ IX QH13 đã kết thúc, tôi tổng hợp và lựa chọn tiếp 10 phát ngôn ấn tượng ở nửa sau của kỳ họp.

1. Ông Trần Đình Nhã (ĐBQH đoàn Thừa Thiên-Huế, tướng CA 2 sao - Phó chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh của QH) trả lời báo chí tại hành lang nghị trường: "Cử tri và nhân dân hãy bình tĩnh theo dõi, Đảng và Nhà nước đang làm hết sức mình để thực hiện nghĩa vụ trước Tổ quốc, trước nhân dân, bảo vệ chủ quyền, quyền chủ quyền Việt Nam trên biển Đông và cũng bảo vệ môi trường hòa bình, ổn định để Việt Nam phát triển.".

2. Ông Chu Sơn Hà (ĐBQH đoàn Hà Nội, Phó trưởng đoàn ĐHQH đoàn Hà Nội): “Văn phòng chính phủ thực tế không phải là một bộ, nhưng là một siêu bộ. (…) một đồng chí chuyên viên VPCP còn to hơn một thứ trưởng, thậm chí vị trí còn cao hơn một Ủy viên T.Ư Đảng là Bộ trưởng”.

3. Ông Thích Thanh Quyết (ĐBQH đoàn Quảng Ninh): "Bức cung nhục hình là nguyên nhân dẫn đến oan sai, và điều này cần chấm dứt vì nó để lại hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín cơ quan tư pháp. Nguyên nhân, là do cán bộ điều tra còn chủ quan nóng vội, do cán bộ điều tra chưa thấm nhuần đức nhà Phật".

4. Ông Thích Thanh Quyết (ĐBQH đoàn Quảng Ninh): "Thời nhà Lê, vua Lê còn xử oan cho Nguyễn Trãi, một công thần của mình trong vụ án Lệ Chi Viên. Nhà Phật chúng tôi, có nghìn mắt, nghìn tay nhưng vẫn có câu chuyện xử oan cho Thị Kính đến khi chết”.

5. Ông Cao Đức Phát (ĐBQH đoàn Đăk Lăk, Bộ trưởng Bộ NN & PTNT) trả lời chất vấn: “Đề nghị Bộ trưởng Bộ Tài chính dừng ngay việc thi hành quy định này vì Thông tư do Bộ Tài chính ban hành, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT không có thẩm quyền”.

6. Ông Vũ Huy Hoàng (ĐBQH đoàn Lạng Sơn, Bộ trưởng Bộ Công thương) trả lời chất vấn: “Số liệu thống kê của Việt Nam hiện nay là chính xác và chính thức. Toàn bộ số liệu đều được hải quan ghi nhận, thống kê từ các cửa khẩu chính thức. (…) Việc chênh lệch số liệu là chắc chắn có buôn lậu và có kinh tế ngầm”.

7. Ông Nguyễn Quân (Bộ trưởng Bộ KH&CN) trả lời chất vấn: “Nghiên cứu cơ bản, về cơ bản là xếp ngăn kéo, bởi vì nó đi trước thời đại, nó phải nằm trong ngăn kéo để chờ đợi cái trình độ phát triển của xã hội đến một mức độ nhất định nó mới có thể ứng dụng được”.

8. Ông Nguyễn Xuân Phúc (ĐBQH đoàn Quảng Nam, Phó thủ tướng Chính phủ) trả lời chất vấn: “Chặt cây thường làm buổi tối nhưng dân không hiểu vì sao lại chặt cây buổi tối”.

9. Ông Nguyễn Hạnh Phúc (ĐBQH đoàn Thái Bình, Chủ nhiệm Văn phòng QH): “Bà Nga (Châu Thị Thu Nga – ĐHQH đoàn Hà Nội) bị bãi nhiệm do không đủ tiêu chuẩn, mất uy tín với nhân dân. Việc này cần rút kinh nghiệm sâu sắc cho việc chuẩn bị bầu cử đại biểu Quốc hội và HĐND khóa tới”.

10. Ông Nguyễn Sinh Hùng (Chủ tịch Quốc hội): “Tình hình biển Đông đang diễn biến phức tạp khó lường, hòa bình và an ninh đang bị đe dọa.”.


Baron Trịnh tập hợp và lựa chọn, 2015.
Nguồn hình ảnh: Sưu tầm trên internet.

Đọc thêm:
- Những phát ngôn ấn tượng từ nghị trường 2015 (#1)
- 10 phát ngôn ấn tượng từ nghị trường
- Phía sau sự ấn nút
- Café sáng thứ 7 (#22): Im lặng và đồng thuận

Monday, June 15, 2015

Ngắn... ngắn #19


Trong tất cả các loại điếm ở xứ An-nam, tử tế - lương thiện nhất là điếm đứng đường bán dâm, còn khốn nạn - bỉ ổi nhất là điếm bút.


© 2015 Baron Trịnh
Nguồn hình ảnh: Sưu tầm trên internet.

Đọc thêm:
- Café sáng thứ 7 (#27): Băng hoại đạo đức

Tuesday, June 9, 2015

Ngắn... ngắn #18


Một dân tộc mà đại đồng cần-lao chầu chực đánh hơi chuyện riêng tư từ gầm giường nhà cô đào hát nhưng lại thờ ơ, bàng quan với chuyện chủ quyền biển đảo quốc gia thì đó chỉ có thể là một dân tộc hèn mạt, âm tính và luôn có tâm thức nô lệ.

Các đảo nhân tạo Trung Quốc xây ở các bãi đá
chiếm của Việt Nam tại Trường Sa (Ảnh: CSIS/IHS Jane’s)

© 2015 Baron Trịnh
Nguồn hình ảnh: Trang Tin nóng - Báo Thanh niên online.

Monday, June 8, 2015

Góc ảnh độc (#30): Thời trang lễ chùa


Trông như giò lụa thế này
Sư nào mà nỡ la rầy, phỏng em?

Vòng hai quả là hơi to
Chắc là khoe rốn tròn vo đây mà

Bà đồng đội trống lên chùa
Thịt da ngồn ngộn chả đùa được đâu

Năm cô rủ nhau đi chùa
Một cô hở thịt bỏ bùa cho sư

Thành kính lễ phật cầu may
Phật mà nhắm mắt trình bày được chăng?

Một công đôi việc thôi mà
Em đi leo núi, tiện là thắp hương

Lạy thần lạy thánh trên cao
Ban ơn mưa móc phủ vào thân em

Yếm hồng phải hở lưng ong
Thời trang là thế, các ông chớ cười

Em này nghe nói là ‘xao’
Thế nên hở rốn để chào lũ fan

Mùa hè nóng nực cả ngày
Hai dây cho mát, sư thầy đừng la

Chả biết ở ta hay tàu
Tuần này vắng khách dãi dầu lòng em

Thành kính khấu đầu mấy phen
Chíp lòi do cạp trễ quen thôi mà

Nguồn hình ảnh: Sưu tầm trên internet.

Thursday, June 4, 2015

Những phát ngôn ấn tượng từ nghị trường 2015 (#1)


1. Ông Nguyễn Xuân Tỷ (ĐBQH đoàn Bến Tre, thiếu tướng - Phó giám đốc Học viện Quốc phòng): "Làm cán bộ mấy năm mà trong nhà có vài ba trăm tỉ đồng, thậm chí cả ngàn tỉ đồng thì lấy ở đâu ra nếu không tham nhũng. Có một đội ngũ giàu rất nhanh, cưỡi lên đầu nhân dân, còn kinh khủng hơn địa chủ, tư sản ngày xưa".

2. Ông Trần Văn Độ (ĐBQH đoàn An Giang, trung tướng - Phó Chánh án Toà án Nhân dân Tối cao, Chánh án Toà án Quân sự Trung ương): “Tội tham ô, nhận hối lộ chúng ta quy định hình phạt tử hình nhưng thực tế không xử lý được bao nhiêu cả. Dân bảo các ông hô hào thôi chứ có làm được đâu? Nghiêm minh tức là tham ô 4 - 5 tỷ đồng trở lên là phải tử hình”.

3. Ông Đỗ Văn Đương (ĐBQH đoàn Tp.HCM, Ủy viên thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội): "Luật không buộc phải khai, không buộc phải nhận tội, như vậy ngầm hiểu là im mồm rồi. Tội phạm không khai báo gì cả thì sao xử lý?".

4. Ông Trịnh Xuyên (ĐBQH đoàn Thanh Hóa, thiếu tướng - Giám đốc công an tỉnh Thanh Hóa): "Giết người, đánh người gây thương tích mà bảo là được quyền im lặng, không phải trình bày gì cả thì không đúng.".

5. Ông Lê Đông Phong (ĐBQH đoàn Tp.HCM, thiếu tướng – Phó giám đốc công an Tp.HCM): "Bị can, bị cáo không bị ép nhận tội nhưng đừng quy định một cách bắt chước nước ngoài là anh không cần phải khai báo".

6. Bà Nguyễn Thị Quyết Tâm (ĐBQH đoàn Tp.HCM, Phó bí thư Thành ủy - Chủ tịch HĐND Tp.HCM): “Nhiều người dân than với tôi họ mua một cái xe máy chỉ để chạy đi chợ, đón con. Và con đường họ đi ngay trong xóm, trong khu phố của mình. Đường đó do chính họ và cư dân xung quanh tự cắt đất, tự bỏ tiền ra làm. Vậy nhưng họ phải đóng phí đường bộ cho cái xe máy. Quá vô lý!”.

7. Ông Hà Minh Huệ (ĐBQH đoàn Bình Thuận, Phó chủ tịch thường trực Hội Nhà báo Việt Nam): "Dân chủ của ta có hạn, dân trí còn rất thấp, số người dân trí cao là thiểu số, trưng cầu có khi gây hại, không thể tùy tiện".

8. Ông Đỗ Kim Tuyến (ĐBQH đoàn Hà Nội, trung tướng - Phó tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm): "Cơ chế của ta là Đảng lãnh đạo, sau khi trưng cầu ý dân rồi thì Bộ Chính trị, Ban Bí thư cũng phải xem ý dân thế nào, lòng Đảng ra sao, trên cơ sở đó mà quyết định".

9. Ông Lưu Thành Công (ĐBQH đoàn Vĩnh Long, Phó trưởng ban Tuyên giáo tỉnh Vĩnh Long): “… nên chế định một số vấn đề không đưa ra trưng cầu ý dân như thể chế chính trị, chủ quyền quốc gia”.

10. Ông Nguyễn Quốc Bình (ĐBQH đoàn Hà Nội, Chủ tịch HĐTV - Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Hanel): “Long Thành sẽ là sân bay không có đối thủ trong khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Với vị thế trời cho như thế, Long Thành sẽ là sân bay bận rộn nhất khu vực trong tương lai gần. Sân bay Long Thành sẽ biến Việt Nam là trung tâm kinh tế, thương mại, tài chính, bảo dưỡng máy bay, du lịch… của cả khu vực châu Á-Thái Bình Dương…”.


Baron Trịnh tập hợp và lựa chọn, 2015.
Nguồn hình ảnh: Sưu tầm trên internet.

Đọc thêm:
- 10 phát ngôn ấn tượng từ nghị trường
- Phía sau sự ấn nút
- Café sáng thứ 7 (#22): Im lặng và đồng thuận

Thursday, May 28, 2015

Góc ảnh độc (#29): Biểu diễn khai mạc sếch-xi


Đồn rằng hồ ly chín đuôi
Các em chỉ đến góp vui thôi mà

Sunday, May 10, 2015

Chuyện trẻ con (#4): Tiêu chuẩn bầu bán


Thấy Chíp đi học về vẻ mặt rất bực bội, liền hỏi: Ở trường lại có chuyện gì thế con?
Chíp: Hôm nay lớp con bầu các bạn tiêu biểu đi học lớp kiến thức và nghi thức đội để xét kết nạp đội viên vào đợt tới. Bực hết cả người ba ạ.
Mình hỏi lại: Ơ, thì bạn nào học tốt, tham gia hoạt động phong trào của lớp tích cực thì bầu chứ có gì mà con lại bực mình thế?
Chíp: Nói như ba thì làm gì có chuyện bực mình, ba chả biết gì cả, ghét ba!
Mình dỗ: Ừ, thì ba không biết, chuyện như thế nào kể lại cho ba nghe đi.
Chíp: Lớp con được chỉ tiêu bầu 10 bạn để xét kết nạp đội viên. Tiêu chuẩn để bầu là các bạn nhi đồng trong lớp tiêu biếu trong học tập và tham gia các hoạt động của đội, có nguyện vọng gia nhập đội và được quá nửa các bạn trong lớp nhất trí.
Tiêu chuẩn là như thế, nhưng bạn lớp trưởng lại đưa ra những tiêu chí riêng để loại mấy bạn mà chúng con đề cử. Tỷ dụ như bạn lớp trưởng yêu cầu những bạn được được đề cử phải là người ủng hộ ban cán sự lớp, còn mấy bạn hay báo cáo cô giáo việc bạn lớp trưởng bao che cho các bạn đi muộn, trêu đùa bạn gái, không chịu truy bài thì không đủ tiêu chuẩn vì bạn ấy nói các bạn này không có tinh thần tập thể, gây mất đoàn kết, mất ổn định nội bộ.

Thursday, April 9, 2015

Cấm giảng viên yêu sinh viên và câu chuyện ngoại tình


Thấy bạn tiến sĩ chủ tịch HĐQT của cái trường cao đẳng nghề gỉ gì đấy ra quy định cấm giảng viên yêu sinh viên. Mình già rồi, chuyện yêu đương là của đám trẻ, chả bon chen. Nhưng thấy vụ này bạn í não phẳng như mông Ngọc Trinh (nhời của Đào Tuấn), nên phải chém zó tý.
Câu chuyện của bạn này, báo chí nói sao tôi nghe thế, còn thực chất cái quy định mồm ngang mũi dọc thế nào thì tôi chưa đọc. Nhưng báo đảng nói, chả nhẽ không tin. Mặc dù lâu nay thông tin từ báo chí xứ An-nam chả khác gì trôn con trẻ bị đi tướt mãn tính.
Nói bạn này não phẳng như mông Ngọc Trinh trong lĩnh vực này chả ngoa (còn vài lĩnh vực khác bạn này cũng giỏi giang phết, mặc dù chém zó cũng phần phật). Bởi nhẽ: